| > Mac ou PC ? |
[ Posté par florentcorporation ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 28-04-2002 à 12:48 | 2131 messages ]
Un ptit débat fort intéressant je pense mais ce n'est pas la peine de dire moi jprefere les macs pcq c mieux que les pc ; il faut argumenter
voila mon opinion :
je pense que pour une utilisation familiale, on preferera largement le pc pour :
son prix
ses logiciels et ses jeux
il faut aussi prendre en compte le fait qu'il ya bcp plus de hardware dispo sur pc que sur mac et de plus moins cher
pour une utilisation professionnelle, on pourra cette fois ci prendre le mac pour :
sa stabilité accrue bien connue
mais c le seul point positif que je vois ...
Et vous ???
________________
COF - CommentOnFait.Com
[URL=www.commentonfait.com]http://www.commentonfait.com[/URL]
Nouveau projet en cours
|
|
|
[ Posté par Mad ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 28-04-2002 à 14:56 | 1274 messages ]
stabilité accrue c normale vue que pour les performances et les possibilité/capacité c exactement linverse.
Y'a plus rien a voir avec les macs...
leur derniere clientelle, c ceux qui n'y connaisse rien du tout, y'a qu'eux ke Mac peut convaincre, le reste l'a compris.
Il ne reste plus que les pédago bornés qui ne changeront jamais d'avis...
De toute facon on le voit bien sur les stats, ya quasiment pas de mac qui surfent sur le net, c pour dire a koi ca leur sert...
________________
Mad
[b][url]http://terminator-hosting.com[/url][/b]
[b][url]http://madcorp.biz[/url][/b]
|
[ Posté par Mimonet ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 28-04-2002 à 17:07 | 1741 messages ]
PC !
________________
Mimo
|
[ Posté par piloue ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 28-04-2002 à 18:04 | 3212 messages ]
Je rappelle juste que le G4, un des derniers gros bébés de Macintosh, était dans certains pays considéré comme machine de guerre, aux vues de sa puissance...
Perso, je prefere travailler sous PC, mais des applis comme celle d'adobe, intitialement crées pour mac (et longtemps que pour eux) tournent vraiment mieux sous mac.
|
[ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 08:44 | 6133 messages ]
Personnellement, je trouve que la simplicité du Mac est exemplaire, sa stabilité aussi. A défaut, sa méthode de résolution d'erreur quant il plante est extrémement complexe à résoudre ! La logique de pensée lorsque l'on travaille sur un Mac est à prendre dès le départ sinon l'on se retrouve perdu. De plus comme cité plus haut, les logiciels de type détente, sont rare, le matériel est plus cher (mais aussi meilleur).
Quant au PC, je l'aime bien et je travaille dessus ... Sans lui je n'aurais pas le job que j'aie actuellement.
Son déplantage est relativement aisé, le matériel est bon marché (mais aussi parfois de qualité moindre), la gamme logicieles est plus que complête et loin d'être exhaustive.
En bref, si l'on pouvait combiner les deux, il existerais dans mon imagination l'outils informatique parfais.
________________
------
Blog de Groumphy - Archives
|
[ Posté par florentcorporation ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 17:42 | 2131 messages ]
Le 2002-04-29 08:44, Groumphy a écrit:
le matériel est plus cher (mais aussi meilleur).
En bref, si l'on pouvait combiner les deux, il existerais dans mon imagination l'outils informatique parfais.
si le matos est meilleur c pcq il en existe bcp moins dou ossi sa stabilite vu que ya pas de bordel de plug & play ou chais pas quoi
on pourrait faire un pc stable ms il fodrait ossi moins de matos
________________
COF - CommentOnFait.Com
[URL=www.commentonfait.com]http://www.commentonfait.com[/URL]
Nouveau projet en cours
|
[ Posté par Mad ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 18:35 | 1274 messages ]
c microsoft ké pas stable
mais tu prends un PC avec linux comparé a un mac, ya plus rien a voir.
Sur la distinction PC - Mac, ya rien a voir...
Ce que vous faites la, c vous comparez Mac OS-X à Windows, ce ne sont pas des valeurs comparables...A la dif que sous Mac ta le choix en rien, ni comoposant, ni logiciel, ni OS...
________________
Mad
[b][url]http://terminator-hosting.com[/url][/b]
[b][url]http://madcorp.biz[/url][/b]
|
[ Posté par florentcorporation ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 19:12 | 2131 messages ]
Le 2002-04-29 18:35, Mad a écrit:
c microsoft ké pas stable
mais tu prends un PC avec linux comparé a un mac, ya plus rien a voir.
mouais ... ca revient un peu au meme qu'a un mac vu que pr linux ya pas bcp de trucs developpes...
________________
COF - CommentOnFait.Com
[URL=www.commentonfait.com]http://www.commentonfait.com[/URL]
Nouveau projet en cours
|
[ Posté par Mad ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 20:51 | 1274 messages ]
ben oué, mais c pas avec une exploitation max des capacité un nombre de possibilité extraordinaire que tu va avoir un systeme stable...le propre de mac et linux...
________________
Mad
[b][url]http://terminator-hosting.com[/url][/b]
[b][url]http://madcorp.biz[/url][/b]
|
[ Posté par Mimonet ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 21:01 | 1741 messages ]
Qu'est ce que vous entendez par stable ? Parce que moi j'ai un PC sous Windows XP et j'ai jamais eu de plantage.
________________
Mimo
|
[ Posté par florentcorporation ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 21:41 | 2131 messages ]
joue a counter strike tu verras 
________________
COF - CommentOnFait.Com
[URL=www.commentonfait.com]http://www.commentonfait.com[/URL]
Nouveau projet en cours
|
[ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 21:43 | 6133 messages ]
stable ? Windows XP Il m'a fallu 12 minutes pour le planter ! (Ecran bleu de la mort qui tue ! GNIARK).
Le seul qui me résiste encore c'est Win2000 mais je l'aurais lui aussi il manque à ma collection !
________________
------
Blog de Groumphy - Archives
|
[ Posté par Mad ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 21:51 | 1274 messages ]
mais aucun OS nest capable de supporter qqun qui fait pleins de trucs
cad :
- avoir pleins de périphérique
- faire pleins de truc gourmands a la fois
- jeux en réso -> plug in
- télécharger bcps (particulierement dans le monde du warez)
etc...
auncun systeme ne peut résister a une avalanche de périph données et requetes...
________________
Mad
[b][url]http://terminator-hosting.com[/url][/b]
[b][url]http://madcorp.biz[/url][/b]
|
[ Posté par florentcorporation ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 29-04-2002 à 22:24 | 2131 messages ]
oue c clair
moi g deja reussi a planter tous les os meme sans jouer groumphy
________________
COF - CommentOnFait.Com
[URL=www.commentonfait.com]http://www.commentonfait.com[/URL]
Nouveau projet en cours
|
[ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 30-04-2002 à 08:38 | 6133 messages ]
explique moi comment tu as fait pour Win2000 pour avoir un écran bleu sans installer un jeu. Chipotage base de registre ? Config ? Instal drivers ? Car j'ai essayé et perséveré et je ne vois pas ...
________________
------
Blog de Groumphy - Archives
|
Home Page
]
