L'éditeur JavaScript
Visiteur non-identifié | Identifiez-vous | Devenir membre
Code perdu ? | Combien de visiteurs sur votre site ?
Rechercher :
Page d'accueil
     Home Page

JavaScript
     Tous les scripts
     Proposer un script
     Recherche de script
     AJAX new!
     Cours de JavaScript
     Liste de discussion
     Forums

Services :
     CountUs
     myCircle

     Referencement
     Créat. de bannière

Trucs et astuces :
     HTML / CSS
     PHP / MySQL
     Réferencement
     Graph / Présentation
     Toutes les astuces
     Ajouter un article

MailingList :
102188 abonnés

Annuaire webmaster :      Hebergement web
     Referencement
     Sites webmasters
     XHTML - CSS2
     PHP
     Affiliation - Pub
     FAI

     Annuaire webmaster

Ressources pour webmasters :
     Kits graphiques
     Création logo

Plus :
     Comparateur de prix
     Foire aux questions
     Les membres
     Devenir annonceur
     Faire un lien
     Contact

Partenaire :
     Hebergement gratuit
     Le PHP facile
     Horoscope
     Comscripts
     WebmasterClub
     Activeartanima...
     Le village de ...
     L'écriteau
     Faro-dessing
     Images gifs an...
     Netsources
     Easy-script.com
     Création de site
     Créer son site...
     Je javascript
     Les autres
     Votre site ici ?


Le forum ] [ Préférences ] [ Nouveau sujet ] [ Répondre ] [ Recherche ] [ Vos sujets ] [ Tous lus ] [ Flux RSS ]


[ Forums >> Webmasters >> Debats >> Protection d'image ]

> Protection d'image
[ Posté par Meut ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 11-09-2005 à 19:35 | 5 messages ]

J'ai eu une petite idée pour pouvoir protéger une image

Le principe serais de découper une image en millier de bandelette (Horizontalement ou verticalement) (avec un logiciel ou autre)
et de créer un script pour les rassemblers dans l'ordre mais elle serais décaler de quelques dixaines de pixels les une des autre en dents de scie.
De cette facon l'image ne pourais pas etre réupérer via un clic droits.

Pour que l'image s'affihe normalement il faudrais un script ou programme qui ferais bouger les bandelette
a très haute vitesse pour que l'oeil humain ne voye pas l'effet dents de scie.

Ex: Une roue avec un point rouge sur le bord qui tourne très vite on ne vera pas la difference entre le blanc
et le rouge vu que pour notre oeil tout sera rouge.

Pour ce qui est de la capture d'écran les images serais afficher décaler puis que la capture mets en mémoire
l'image a un moments précis et sauf chance excéptionelle l'image serais décaller et donc inéxploitable:

Ex: Les 1 représente l'image et les 0 représente le blanc


00011111111111111111
11111111111111111000
00011111111111111111
11111111111111111000
etc...

Le script ferais bouger les bandelette

11111111111111111000
00011111111111111111
11111111111111111000
00011111111111111111

Quand le script ferais bouger les bandelette très vite l'oeil verais :
00011111111111111111000
00011111111111111111000
00011111111111111111000
00011111111111111111000

L'image s'afficherais normalement puisque notre oeil garde une image résiduel.

________________
L'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accomplis.



[ Posté par Snx ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 11-09-2005 à 21:01 | 1853 messages ]

Meut a dit
J'ai eu une petite idée pour pouvoir protéger une image

Moi aussi : Ne pas la mettre en ligne...



[ Posté par Meut ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 11-09-2005 à 21:12 | 5 messages ]

Quelqu'un a autre chose a dire d'un peu plus intelligent ?

________________
L'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accomplis.

[ Posté par #:-{)% ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 11-09-2005 à 23:42 | 2358 messages ]

laisses l'img codée
vends des décodeurs
et appelles toi Canal+


________________
Oubli du BBcode, rééditer!
barbe-sauvage ex Mozopiens devenu renard de feu... et un peu konq sur les bords

Les OG et les DR, je M pas :/

[ Posté par Meut ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 12-09-2005 à 10:04 | 5 messages ]

... Sans commentaires ...
Ca reviens a peu de chose pres au meme problème de la musique sur le réseau p2p. J'entends deja les petit adolescent : "Ben si il veule pas qu'on la télécharge ils ont qu'a pas faire la musique ! "
Jusqu'a maintenant personne ! je dis bien personne au monde n'a réussit a protéger une image efficacement ! Je poste une idées qui pourais etre un début de solution et tout ce que je recoit comme réponse c'est "Ben t'a qu'a pas la mettre l'image" et "Fais toi appeler canal+" franchement je suis venu sur ce forum pour essayer de faire comprendre mon idée a des personnes qui ne tourne pas tout a l'humour ou a a la comparaison, mais a des personne qui connaissent le problème et qui cherchent eux aussi a développer un outils.

Une image mise sur internet n'est pas forcement synonyme de dons.

________________
L'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accomplis.

[ Posté par Meut ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 12-09-2005 à 10:14 | 5 messages ]

Autre chose #:-{)% tu n'aimerais pas que ton site se retrouve ailleur que sur ton hébergeur ? Parce que tu a du mettre du temps a le développer a le paufinner et tout ca tu ne l'a pas fais pour qu'une autre personne récolte le fruits de ton travail et bien pour les images c'est pareille, je n'ai pas envie que tout le monde puisse les récupérer et les utilisers a tord et a travers.

________________
L'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accomplis.

[ Posté par Snx ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 12-09-2005 à 11:03 | 1853 messages ]

C'est bien d'avoir des idées mais encore faut-il pouvoir la mettre en application, ce qui n'est pas le cas.

Pour faire bouger les bandelettes afin que l'on ne voit qu'une seule image il faut que la fréquence soit très élevée de l'ordre du millieme de seconde voire plus.

Tu parles d'un script oui mais de quelle sorte ?

Si c'est un script se trouvant sur le serveur ça ne peut pas fonctionner parce que le serveur ne peut pas communiquer avec le navigateur du client assez rapidement pour faire bouger les bandelettes.

Si c'est un script Javascript donc qui s'execute sur le poste du client, ça risque de prendre beaucoup de ressources sur la machine du visiteur et encore je ne suis même pas sûr que JS puisse travailler à des fréquences aussi élevées.

Quand bien même cela fonctionnerait rien ne m'empecherai de faire une capture d'écran pour copier l'image.

Tu vois je ne raconte pas que des bétises et comme tu le dis si bien : Jusqu'a maintenant personne ! je dis bien personne au monde n'a réussit a protéger une image efficacement !
Donc aucune solution à part ne pas mettre l'image en ligne.

Concernant mes sites, mes images et autres créations je sais qu'en les mettant en ligne je risque de me faire voler et plagier. Je le fais donc en connaissance de cause, je connais les risques, je les accepte et je me blinde en amont.
Si je veux protéger quelque chose j'en fait deux copies sur Cd-Rom que je m'envoie en recommandé. A la réception je n'ouvre rien et je garde ça précieusement, cela vaut un constat d'huissier.
En cas de litige je fait constater le vol par un huissier à qui je remet un Cd-Rom prouvant ma bonne foi.
Eventuellement j'attaque en justice muni de mes preuves.

C'est simple, efficace, pas cher et ça marche à tous les coups.

[ Posté par Meut ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 12-09-2005 à 12:30 | 5 messages ]

Justement concernant la capture d'ecran elle deviendrais impossible car les bandelette a l'instant T serais décaler sauf coup de chance extreme. Donc l'image serais déformer.

Ps: Merci pour l'info des CDs ce n'est pas bete...

________________
L'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accomplis.

[ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 15-09-2005 à 19:09 | 6133 messages ]

Hello,

Le sujet a déjà mainte et mainte fois été abordés.

Il a été conclus par tous qu'il n'y a pas de possibilité de protéger une image efficacement.

La possibilité d'essayer de protéger une image :

- cryptage ==> inopérant en langage statique ou dynamique.
- découpage ==> contournable par différentes fonctions (PrintScreen)
- Protection en JS ==> Désactivation du JS
- HTACCESS ==> Non contournable mais aussi non visible par le client (erreur de chargement média [Err. 405 si je ne me trompe ?])

etc.

Chacune des méthodes données n'est pas infaillible.

Toutefois une méthode qui fonctionne je dois dire assez bien est d'inscrire en gros caractère rouge le nom de ton site sur l'image... Mais assez déconcertant pour l'internaute.

Une ressource située sur le net ne doit pas être protégée par un système mais bien par un droit juridique !

Le savais-tu que si tu aurais cherché sur le net, ce type de méthode avait déjà été abordé ? Si ta recherche avait porté correctement, tu aurais trouvé quelques liens portant sur la protection tant au niveau langage (mais facilement contournable) mais aussi au niveau juridique (là ca devient amusant !) ...

Hmm ?

Enfin pour en revenir au sujet, je pense que cela peut clore ici un sujet déjà moulte fois abordé par la solution la plus raisonnable : met en ligne tes images et inscrit ton site sur un système de protection juridique. De toute facon le vol d'un site entier ou d'une image particulière n'est certe pas rarissime mais destiné à un niveau bas-de-gamme de piratage dont tu n'auras rien à craindre en premier temps.

Allez zou, allons féter cela au bar

________________
------
Blog de Groumphy - Archives

[ Posté par v1nce ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 16-09-2005 à 09:37 | 3815 messages ]

Justement concernant la capture d'ecran elle deviendrais impossible car les bandelette a l'instant T serais décaler sauf coup de chance extreme. Donc l'image serais déformer.


C'est un procédé de protection tellement trivial qu'il faudrait moins d'une demi-journée pour journée pour le "cracker".

En plus ton système (dans la version que tu proposes) dégraderait les pixels situés dans les limites extrêmes de luminosité et/ou les hautes fréquences (pour des raisons que je ne développerai pas, pour plus d'infos voir un bouquin d'ieee)

Il existe des systèmes de protection qui permette d'identifier le détenteur de l'image en insérant une "marque invisible" dans l'image.
Ce genre de procédeé s'améliore (certains résistent au redimensionnement, modifications de contraste...)
Pour plus d'infos voir google "image watermarking ieee"
Cela n'empêche pas la copie mais cela permet d'identifier le détenteur des droits

________________
V1nce
Si je les ai oubliés les bonjour, merci et au revoir sont implicites

Brevets logiciels : dites NON !
http://petition.eurolinux.org/index.html
http://swpat.ffii.org/index.fr.html

[ Posté par pasondag ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 14-04-2007 à 21:07 | 57 messages ]

Contrairement aux autres intervenants je trouve l'idée très interesante. Toutefois j'aimerais bien voir le script en action, car ça doit consommer un max de puissance sur l'ordi du client.
Une fois le script fini previent moi!


________________
PASONDAG
Webmaster amateur.

Visiter mon site : http://www.xtremejeux.game-host.org/

Ajouter un quizz sur votre site:
Contenu Gratuit

[ Posté par v1nce ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 16-04-2007 à 10:44 | 3815 messages ]

sa proposition est "inexploitable" (en l'état) si tu veux vraiment emmerder les gens :
tu remplaces l'image par un flash ;
tu transformes l'image en n gif transparents que tu superposes
<div style="position:relative">
<img src="0.gif" style="position:absolute;top:0px;left:0px" /><img src="1.gif" style="position:absolute;top:0px;left:0px" /><img src="2.gif" style="position:absolute;top:0px;left:0px" /><img src="3.gif" style="position:absolute;top:0px;left:0px" />
</div>

bref tu te prends la tête, tu augmentes la bande passante nécessaire et tu rends ton site incompatible avec les standards...

________________
V1nce
Si je les ai oubliés les bonjour, merci et au revoir sont implicites

Brevets logiciels : dites NON !
http://petition.eurolinux.org/index.html
http://swpat.ffii.org/index.fr.html




Services email :

Vous devez vous identifier pour profiter des services par email du forum.
Le forum ] [ Préférences ] [ Nouveau sujet ] [ Répondre ] [ Recherche ] [ Vos sujets ] [ Tous lus ] [ Flux RSS ]






23 visiteurs
actuellement en ligne

    PUBLICITE

Wilogo.com - Création Logo Entreprise

     ANNUAIRE WEBMAST.
PriceMinister
Achat vente de produits informatiques d'occasion.
http://www.priceminister.com
Cat : Hardware
Voir l'annuaire webmaster


     LES SCRIPTS :
78 à éditer
68 à copier/coller
247 des membres
2580 sur le web
>> Tous les scripts

     LES MEMBRES :
54823 membres
8928 comptes CountUs
1456 comptes myCircle

     LES FORUMS :
14 forums
39163 topics
188634 messages
>> Les forums

    SONDAGE

Vous avez un blog ou site classique ?
Un blog
Un site classique
Les deux !
La mini-astuce "Divers" du jour par caaptusss
Outlook express et Office recelle une option très utile : Les règles de messages. Elles vous permettent lorsque vous recevez beaucoup de messages d'un seul expéditeur, de les classer dans des dossiers prédéfinis ou que vous avez créé. Utile lorsque l'on veux s'y retrouver dans les mails ;-)
Proposer votre mini-astuce | Archives des mini-astuces
© 1999-2008 K-NETWORK - Tous droits réservés | CNIL N° 844440 | 29/08/2008 22:55:34 | Design by Studcrea | Gen. en 0.725 sec.