|
[ Forums >> Webmasters >> Referencement >> Titre et référencement ]
| > Titre et référencement |
[ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 17-08-2005 à 18:47 | 24 messages ]
Bonjour à tous,
Mon site http://.....
Suite à mon post "présentation de site" 1. est-ce que beaucoup d'erreurs dans le code source cela pose problème pour les robots du référencement ?
2. en observant les requêtes et mots clés ce que j'ai compris c'était que le titre et ce qu'il y avait dans le corps du texte semblent plus important que les balises méta...
J'en suis au point de me demander si cela vaut vraiment le coup de se casser la tête avec ça.
A moins de n'en garder que deux comme le suggère quelqu'un sur le site
Merci à tous pour vos commentaires, conseils et aide.
[Message édité par vielasymphonia le 22-06-2006 à 21:37]
[Message édité par vielasymphonia le 02-02-2008 à 11:33]
|
[ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 17-08-2005 à 22:06 | 6141 messages ]
vielasymphonia a dit
Bonjour à tous, |
|
Bonjour à toi
Mon site http://chantal.attia.free.fr
|
|
Sympa
Suite à mon post "présentation de site" 1. est-ce que beaucoup d'erreurs dans le code source cela pose problème pour les robots du référencement ? |
|
Cela ne pose pas de problème majeur ... Mais il est préférable d'avoir un code optimisé ! Cela aide a l'identification balisaire.
2. en observant les requêtes et mots clés ce que j'ai compris c'était que le titre et ce qu'il y avait dans le corps du texte semblent plus important que les balises méta... |
|
Vrai et faux !
En premier temps il faut savoir que les moteur index selon leurs capacité et leur programmation.
Ainsi GOOGLEBOT fera plus attention à la balise TITLE qu'a la BALISE META ce qui n'est pas le cas de SLURP par exemple ou encore d'autre type de SPIDER...
Ainsi pour certain la balise H1 ou H2 a autant d'importance que la balise META avec l'attribut KEYWORDS ou autre FOLLOW, INDEX, etc.
D'ou surgit l'importance d'avoir un code "en ordre" et validé... Car les balises sont utilisée à bon escient (ceci n'est qu'un conseil et donc une aide).
Voici donc les erreurs de ta part : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fchantal.attia.free.fr
Dont quelques une CRITIQUES (DTD etc.)
J'en suis au point de me demander si cela vaut vraiment le coup de se casser la tête avec ça.
A moins de n'en garder que deux comme le suggère quelqu'un sur le site |
|
Se casser la tête ... Le référencement en lui-même est un casse tete dans la construction de site ... De plus la balise META a l'attribut KEYWORD ne fonctionne pas seul ... Elle doit se retrouver couplée à la balise TITLE ainsi qu'aux autres balises META ...
3. J'ai lu que 25 sites visites par jour pour un site perso c'était normal, |
|
cela dépend de la portée du site perso ... Je connais certains site perso qui font plus de 2000 visites par jours !! De plus il faut vérifier tes sources correctement avant de plonger tete baissée dans ce que l'on lit.
D'un point de vue personnel, il est vrai que 25 visites quotidiennes c'est un lot raisonnable de visite pour un site perso ... Mais il faut aussi voir le sujet traité ! Si tu traite de Biotechnologie sur les mathématiques quantiques tu risque d'avoir moins de visites que si tu vises un public plus large par exemple que sur un site de mathématique d'école primaire ou une aide professorale. Le public cible est lui aussi donc important ! | le truc c'est que mon site est un site qui se veut pro et j'ai pas 25 visiteurs par jour (sauf cas exceptionnel) |
|
Alors il t'appartiens d'analyser les statistiques et d'en tirer conclusion. De plus l'approche plus professionnelle (par un design plus unis par exemple, une charte graphique, une homogénité etc) pourrait grandement t'aider.
4. Il est vrai que mon site n'est pas en www pourtant quand j'ai vu que sur yahoo par exemple j'arrive en 2ième position avec coach de vie ! |
|
et pourtant tu n'apparais pas dans les 20 premiers résultat du cache Google ! Alors relis ce que j'ai inscrit plus haut sur la capture des SPIDERS ainsi que l'optimisation par le fichier ROBOTS.TXT etc ... Tout cela a une importance et chaque détails compte !
J'ai bien un autre site qui s'appelle
http://www.pouvoir-createur.com
mais cela voudrait dire que je réinscris dans tous les annuaires et autres moteurs... a moins que je fasse une redirection c'est ça ? |
|
A toi de voir ... Parfois un site peu aider l'autre ... A voir aussi le référencement, le codage etc. du premier ... L'un peut aller sans l'autre comme ils peuvent s'entraider.
Merci à tous pour vos commentaires, conseils et aide.
|
|
Je t'en prie 
G.
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 18-08-2005 à 14:07 | 24 messages ]
Bonjour Groumphy,
Un GRAND MERCI pour tes explications très claires, simples et ta gentillesse.
Je corrige les titres et balises méta
de toutes mes pages.
Je te remercie d'avoir passé ma page dans w3validator. 26 erreurs c'est pas si énorme que ça. Avec ma connaissance riquiqui de html je vois ce que je peux faire.
Est-ce que je peux te donner rendez-vous dans 2 ou 3 jours pour me donner un coup de main pour la correction si j'arrive pas à m'en sortir ?
Encore merci.
Bonne journée.
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 18-08-2005 à 17:13 | 24 messages ]
Bonjour,
Me re-voilà plus tôt que prévu !)
uniquement pour ma page index bien sûr.
J'ai corrigé le titre et les méta-tags note : 9/12 avec les mots clés "coach de vie"
Problème : (avec l'outil objectif-referencement.com) "ça" ne lit pas le tag "keyword"
A priori ce serait parce que mes mots clés sont sur 2 lignes MAIS mon logiciel remet systématiquement sur 2 lignes même que je ne le veux pas.
Y a t il un moyen de contrer cela ? (A moins que cela se passe au moment du transfert) ?
Pour le nombre d'erreur je suis passée de 26 à 21 erreurs c'est déjà ça.
Mais je ne comprends pas comment ajouter le "doc type" (leur exemple est bien mais je vois pas comment transposer avec mon site)
Je ne comprends pas non plus :
required attribute "ALT" not specified.
(ça veut dire que je dois mettre en MAJUSCULE ? cela me paraît trop simple pour être ça !)
Un tout grand MERCI.
| [ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 18-08-2005 à 21:18 | 6141 messages ]
vielasymphonia a dit
Bonjour,
Me re-voilà plus tôt que prévu !)
uniquement pour ma page index bien sûr.
J'ai corrigé le titre et les méta-tags note : 9/12 avec les mots clés "coach de vie" |
|
Pourrais tu etre plus précise ?? Sur quel site ? Sur quel index ?
Problème : (avec l'outil objectif-referencement.com) "ça" ne lit pas le tag "keyword"
A priori ce serait parce que mes mots clés sont sur 2 lignes MAIS mon logiciel remet systématiquement sur 2 lignes même que je ne le veux pas.
Y a t il un moyen de contrer cela ? (A moins que cela se passe au moment du transfert) ? |
|
Hmmm ... Si je ne me trompe la balise META a l'attribut KEYWORD est limitée en nombre de caractère ... De plus les mots ne sont pas tous pris en considération seuls les premiers (j'ai oublié le nombre) sont lu ...
Pour le nombre d'erreur je suis passée de 26 à 21 erreurs c'est déjà ça.
Mais je ne comprends pas comment ajouter le "doc type" (leur exemple est bien mais je vois pas comment transposer avec mon site) |
|
Dans ton cas je verrais plutot un DTD de type HTML 4.01 de TYPE TRANSITIONNEL.
Fais une simple recherche sur le W3C et tu trouveras ton bonheur.
Je ne comprends pas non plus :
required attribute "ALT" not specified.
(ça veut dire que je dois mettre en MAJUSCULE ? cela me paraît trop simple pour être ça !)
Un tout grand MERCI. |
|
Non il s'agit d'un contenu ALTernatif pour ceux qui ont désactivé la visibilité des images dans leur navigateur. Donc le texte qui s'affichera lorsque ce sera la cas ...
A nouveau une recherche sur le W3C t'aidera.
Reposte ici même si problème il y a sur le codage, ce sera un plaisir d'aider ...
Bien à toi,
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 18-08-2005 à 22:46 | 24 messages ]
Ma page index
http://chantal.attia.free.fr
J'ai corrigé tous les méta-tags de toutes les pages même si c'est pas utile.
Ave objectif référencement à partir de la page index note pour mots clés : coach de vie 11/12, changer sa vie 11/12, coach personnel, 8/8 (je suis fière de moi )
Pour la balise keyword c'est rentré dans l'ordre j'ai mis des , après CHAQUE mot. (Quand même ce serait bien de savoir combien est lu dans les premiers mots si tu te rappelais)
Et maintenant LE problème :
J'Y COMPREND RIEN AU DOC TYPE
j'ai essayé de mettre quelque chose, tu verras sur le code source de ma page index, mais apparemment ça marche pas.
Là j'aimerais bien que tu me tiennes littéralement par la main autrement dit que tu me dises exactement quoi écrire et où.
Merci BEAUCOUP
| [ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 19-08-2005 à 07:20 | 6141 messages ]
vielasymphonia a dit
J'ai corrigé tous les méta-tags de toutes les pages même si c'est pas utile. |
|
Cela vaut mieux.
Ave objectif référencement à partir de la page index note pour mots clés : coach de vie 11/12, changer sa vie 11/12, coach personnel, 8/8 (je suis fière de moi ) |
|
Je t'ai demandé dans mon message précédent quel était ton indice de mesure !! Je n'ai pas eu de réponse...
Pour information la balise META a l'attribut DESCRIPTION est trop longue.
Il faut savoir que c'est cette balise qui indiquera au SPIDER la description de ton site lors du recherche. Cela devrait correspondre à une phrase simple reprenant sur un maximum de 50 mots ce que fait le site (longueur déterminée par après). Tu peux choisir une description différente pour chaque page, cela ne pose pas de problème.
Pour la balise keyword c'est rentré dans l'ordre j'ai mis des , après CHAQUE mot. (Quand même ce serait bien de savoir combien est lu dans les premiers mots si tu te rappelais) |
|
Ici malheureusement les sources sont divergeantes ...
Personnellement je n'ai jamais dépassé 50 caractères en utilisant des mots clés TRES précis (voir même un peu barbare...)
Concernant la balise META à l'attribut TITLE, il est conseillé d'avoir une longueur maximale de 100 caractères.
Et enfin pour la balise META à l'attribut DESCRIPTION ne doit pas dépasser 200 caractères.
Et maintenant LE problème :
J'Y COMPREND RIEN AU DOC TYPE
j'ai essayé de mettre quelque chose, tu verras sur le code source de ma page index, mais apparemment ça marche pas.
Là j'aimerais bien que tu me tiennes littéralement par la main autrement dit que tu me dises exactement quoi écrire et où.
Merci BEAUCOUP
|
|
Voici la structure d'une page HTML :
DTD
<html>
<head>
</head>
<body>
</body>
</html>
|
|
Donc dans ton cas commence ta page par :
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> |
|
... Et cela même avant la balise HTML.
Quelques renseignements sur tout cela
Enfin pour les attributs ALT sur les images, il faut utiliser une syntaxe correspondante :
<IMG src="images/riviere.jpg" width="345" heigth="258" align="bottom" alt="Imagine the people">
|
|
Concernant les erreurs de type TYPE sur une balise de SCRIPT cela informe que le type de language n'est pas spécifié ...
Dans ton cas il s'agit de Javascript. Remanie la balise suivant le cas suivant :
| <script language="JavaScript1.1" type="text/javascript"> |
|
Les autres erreurs proviennent du script Xiti. Qu'il faut adapter selon ton DTD ... Tu trouveras tous les renseignements sur le site Xiti.
Toutefois permet moi de te faire lire les articles suivant sur la mise en page :
http://www.openweb.eu.org/articles/pourquoi_standards/
http://www.openweb.eu.org/articles/background_css/
http://www.openweb.eu.org/articles/maturite_web/
http://www.openweb.eu.org/articles/problemes_tableaux/ !!! A LIRE IMPERATIVEMENT DANS TON CAS !!!
http://www.openweb.eu.org/articles/initiation_css/
Bien à toi,
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 19-08-2005 à 14:56 | 24 messages ]
Bonjour Groumphy,
Merci pour le temps que tu prends à me donner un coup de pouce.
J'ai visité ton site. Je ne peux pas te dire que je comprends tout mais j'y ai retrouvé ta clarté, ta simplicité et ta manière proche de parler de choses à priori complexe (en tout cas pour une néophite comme moi)(j'apprécie ta manière d'écrire).
J'ai imprimé tes commentaires, conseils, suggestions et je continue le travail commencé.
Je ne comprends pas ta question sur mon indice de mesure.
Sur http://www.objectif-referencement.com/optimiser.php je tape l'adresse de mon URL et le mot clé et j'obtiens un indice que j'appelerais personnellement "indice de corrélation".
Bien sûr je lis attentivement les articles que tu me préconises, surtout quand tu me marques A LIRE IMPERATIVEMENT ))
Merci beaucoup
Belle journée à toi.
VLS
| [ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 19-08-2005 à 18:07 | 6141 messages ]
vielasymphonia a dit
Bonjour Groumphy,
|
|
Bonjour,
Merci pour le temps que tu prends à me donner un coup de pouce. |
|
Disons que au plus la question est plus précise au plus je prend le temps de pouvoir répondre ... Une question rapidement posée donnera une réponse rapide (et parfois incomplète), si la question est complète, je fournirais une pluvalue, cela permet de voir les gens qui prennent le temps pour un problème qui est le leur
Mon site ?
| Je ne peux pas te dire que je comprends tout mais j'y ai retrouvé ta clarté, ta simplicité et ta manière proche de parler de choses à priori complexe (en tout cas pour une néophite comme moi)(j'apprécie ta manière d'écrire). |
|
Parles-tu de mon blog ? Ou parles-tu des sites que je t'ai conseillé ? S'il s'agit de ces derniers, je ne suis pas celui qui a concu ces articles mais je suis un fervent admirateurs de l'auteur...
Quant à mon blog, je pense qu'il résume ce que je puis faire : "un peu de tout... Comme les fromages !".
J'ai imprimé tes commentaires, conseils, suggestions et je continue le travail commencé. |
|
C'est ta manière de travailler...
Je ne comprends pas ta question sur mon indice de mesure.
Sur http://www.objectif-referencement.com/optimiser.php je tape l'adresse de mon URL et le mot clé et j'obtiens un indice que j'appelerais personnellement "indice de corrélation". |
|
Je ne savais pas ou tu allais rechercher "cet indice de corrélation" et donc je demandais l'adresse du site ... Ce que tu as fait
Bien sûr je lis attentivement les articles que tu me préconises, surtout quand tu me marques A LIRE IMPERATIVEMENT )) |
|
Hum, celui à lire impérativement risque certe de te décourager (car il implique un retravail nouveau de tout ton site !) mais il est important de structurer tes besoins. Le plus pressant d'abord, la sortie corrigée, ensuite les améliorations et enfin une mise à jour...
Merci beaucoup
Belle journée à toi.
VLS |
|
Pas de quoi, ce fut un plaisir,
G. <---- comme le point !
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 19-08-2005 à 19:54 | 24 messages ]
Bonsoir,
Oui c'est bien de ton blog dont je parlais. Comme je n'ai pas vu de nom d'auteur je croyais que c'était toi d'autant que tu présentes les choses aussi clairement. "qui se ressemblent s'assemblent" donc.
J'ai lu TOUS les articles que tu m'as proposé. Ils se sont révélés très intéressants et j'y ai tout compris, (clarté et simplicité toujours).
Pour le Doctype que je mettais au bon endroit, j'ai compris que mon logiciel (Claris) le remettait systématiquement APRES la balise Head.
J'ai téléchargé Nvu (logiciel gratuit wyssig) sur lequel j'ai passé toute la journée sans arriver à faire quoi que ce soit pourtant il semble effectivement très simple.
J'avais aussi Dreamweaver 2 mais je n'avais même pas essayé tant je trouvais Claris simple.
J'ai craqué. 
J'ai compris que pour avoir des pages valides, il faudrait que je refasse TOUT mon site avec un autre logiciel.
Je garde conseils, commentaires et suggestions mais pour l'instant je vais m'aérer j'en ai grandement besoin là !
Merci
A bientôt
VLS
| [ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 19-08-2005 à 20:45 | 6141 messages ]
Hello,
Supprime de ton PC : Claris et Dreamweaver ... Préfère NVu ... Pour le comprendre, rien de très complèxe, télécharge un tutoriel que tu trouveras certainement sur le site de l'éditeur.
Bien à toi,
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 19-08-2005 à 20:47 | 6141 messages ]
vielasymphonia a dit
Bonsoir,
Oui c'est bien de ton blog dont je parlais. Comme je n'ai pas vu de nom d'auteur je croyais que c'était toi d'autant que tu présentes les choses aussi clairement. "qui se ressemblent s'assemblent" donc. |
|
Merci, tu peux suivre aisément l'actualité de blog via le fil RSS
J'ai lu TOUS les articles que tu m'as proposé. Ils se sont révélés très intéressants et j'y ai tout compris, (clarté et simplicité toujours). |
|
Oui les articles sont très clair et précis !
Pour le Doctype que je mettais au bon endroit, j'ai compris que mon logiciel (Claris) le remettait systématiquement APRES la balise Head.
J'ai téléchargé Nvu (logiciel gratuit wyssig) sur lequel j'ai passé toute la journée sans arriver à faire quoi que ce soit pourtant il semble effectivement très simple.
J'avais aussi Dreamweaver 2 mais je n'avais même pas essayé tant je trouvais Claris simple.
J'ai craqué. |
|
Suis les conseils de mon post précédent (fausse manipulation de ma part )
J'ai compris que pour avoir des pages valides, il faudrait que je refasse TOUT mon site avec un autre logiciel.
Je garde conseils, commentaires et suggestions mais pour l'instant je vais m'aérer j'en ai grandement besoin là !
Merci
A bientôt
VLS
|
|
Absolument ... Mais fais comme dans mon avant dernier post ... Procède au plus urgent sur ce site ...
Ensuite ressort une nouvelle version (release) pour dans peu de temps.
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 20-08-2005 à 21:21 | 24 messages ]
Bonsoir Groumphy,
Après essais de prise en main, j'ai finalement décidé de laisser la reconstruction de mon site avec Nvu pour plus tard pour avancer doucement.
Dernière question sur la balise keywords
A priori, j'ai compris que les robots considéraient les espaces comme des caractères.
Je me demande si je ne pourrais pas écrire mes mots clés ainsi :
coach,coaching,vie (sans espace après la virgule)
plutôt que comme ça :
coach, coaching, vie (espace après la virgule comme dans un texte courant)
mais comme un robot cela ne connaît rien à la littérature je me dis qu'on doit pouvoir faire selon la première manière.
Merci de me confirmer.
Bonne soirée à toi.
VLS
| [ Posté par Groumphy ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 21-08-2005 à 08:55 | 6141 messages ]
vielasymphonia a dit
Bonsoir Groumphy,
Après essais de prise en main, j'ai finalement décidé de laisser la reconstruction de mon site avec Nvu pour plus tard pour avancer doucement.
|
|
Hm hm ... Les plus urgentes choses sont les suivantes :
1 - rendre standard ton site
2 - faire une charte graphique homogène
3 - performer un recensement normal via le ROBOTS.TXT ainsi que les balises META.
Donc oui, ta décision est judicieuse.
Dernière question sur la balise keywords
A priori, j'ai compris que les robots considéraient les espaces comme des caractères.
Je me demande si je ne pourrais pas écrire mes mots clés ainsi :
coach,coaching,vie (sans espace après la virgule)
plutôt que comme ça :
coach, coaching, vie (espace après la virgule comme dans un texte courant)
mais comme un robot cela ne connaît rien à la littérature je me dis qu'on doit pouvoir faire selon la première manière.
|
|
D'un avis personnel je dirais qu'il n'y a pas de soucis, le seul stress que je vois est le manque de lisibilité... Hors une recommendation (hors portée des standards) du W3C est d'avoir un code structuré. Toutefois je me demande pourquoi tu te tracasse autant pour l'attribut KEYWORD de ta balise META ...
Tu pourras trouver de très nombreux renseignement dans les lignes suivantes.
Je te donne ici un exemple d'un ancien site que j'avais fournis pour les balises META (hum que j'ai légèrement modifié pour rire un peu) :
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="author" lang="fr" content="Groumphy">
<meta name="reply-to" content="lesmoutonsdanslaprairie@be.tf">
<meta name="robots" content="index, nofollow">
<meta name="Description" content="Les Moutons dans la prairie est une boutique de godemichet géant à quintuples vitesse.">
<meta name="abstract" content="Presentation de la boutique de godemichet géant à quintuple vitesse.">
<meta name="revisit-after" content="35 day">
<meta name="copyright" content="Les Moutons dans la prairie">
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
<meta name="keywords" content="godemichet, géant, vitesse, quintuple, boutique, plaisir, objet, sexe, ">
<meta name="distribution" content="Global">
<meta name="rating" content="General">
<meta name="doc-type" content="Public">
<meta name="doc-rights" content="Copywritten Work">
<meta name="identifier-url" content="http://www.lesmoutonsdanslaprairie.be.tf/">
<META HTTP-EQUIV="Content-Style-Type" content="text/CSS">
<LINK TITLE="style" TYPE="text/css" rel="stylesheet" HREF="css/texte.css">
<LINK REL="SHORTCUT ICON" href="http://users.skynet.be/panurge/favicon.ico">
<LINK REL="SHORTCUT" href="http://users.skynet.be/panurge/favicon.ico"> |
|
Merci de me confirmer.
Bonne soirée à toi.
VLS |
|
C'est fait.
________________
------
new : the wedding
Blog de Groumphy - Archives
| [ Posté par vielasymphonia ] [ Détails ] [ Contact ] [ Citer ]
[ Posté le 21-08-2005 à 19:04 | 24 messages ]
 Groumphy
A bientôt
VLS
|
|
Services email :
Vous devez vous identifier pour profiter des services par email du forum.
|
|
]
